大出所料,触及心理健康问题的文书原来会有这样的结果……

spring1

如果申请人写下了他们的心理健康状况,那么一所大学就会对他们的申请进行额外的审查 – 有些会被拒绝 – 即使他们在学术成绩是符合入学标准。

大学不应该也不允许问申请人是否有残疾。但许多申请人自己分享信息的时候会主动提及相关情况。例如,对于许多学生来说,在被要求写一篇关于他们生活中重要事情的申请文章或克服挑战时,克服身体健康问题的挑战可能是一个容易被谈及的素材。

但是,如果该信息被用于针对申请人呢?这发生在佛罗里达新学院的一名有心理或精神疾病的学生身上,这一案例引起了特殊群体学生保护者的关注。据称,如果申请人写了一篇关于心理挑战问题的文章,招生人员会在申请表上放置一个红旗,并收到不能直接录取的另一个类别当中。值得注意的是,即使学生已经获得了符合录取资格的分数(主要基于成绩,高中课程和标化考试成绩)也会发生这种情况。其中一些申请人直接被拒绝了。
New College是佛罗里达州的一个公立学院,在一个公立大学规模庞大且有许多研究生和专业课程的州,在文科学院中具有很强的学术声誉。

提交投诉的两名前招生工作人员–Mary Simmerling和Eugenia Quintanilla—是去年毕业的学生。他们在网上发布了他们的投诉书。他们描述了因为对大学的热爱而在招生方面工作,但他们对于2017年发现有一项新政策,即为了“净化”申请人的目的而在残疾人申请上设置Red Flag感到沮丧。他们写道,他们理解有些申请人需要进行第二次审查,但担心企图阻止有心理和其他残疾的学生的标记是非法和不道德的。他俩试图在招生办公室讨论这个问题,并且只有当他们毕业时才敢向学院提出正式投诉。

新学院表示,红旗文件夹只是整体录取过程的一部分(通常用于那些不会直接进入录取的候选热),但这并且不意味着一定会被拒绝。

两名在招生办公室工作的学生在去年揭露了这一事实,并评论说这等于对残疾人的非法歧视。当时新学院对此开展了调查,但认定这些做法是合法的。当调查结果于上周公布时,许多学生和校友都感到不安。他们说这种做法 – 即使合法(合法性仍然受到部分人的质疑) – 也不合乎道德。

上周五,该学院院长Donal O’Shea向社交媒体发表声明,称他将再次调查此问题 – 这次是由一个第三方评审团调查。“新大学非常重视认知多样性,”他写道。 “我们热爱学生不同的学习方式,不同的能力和不同的挑战。”他补充说:“我们知道招生办公室对招生流程和紧张气氛的抱怨,我们非常重视这些。”他说,将在5月进行第三方调查。

虽然许多学生都对新的调查表示赞赏,但该学院的Facebook页面也有来自学生和校友的评论,询问为什么动作这么慢,一年前的事情拖到上周问题公布才采取进一步的调查。

在奥巴马政府期间,美国教育部门向学生和学院发布了关于为残疾学生提供高等教育的指导方针。

该指导方针说残疾状况不能成为拒绝的原因。 “如果你符合入学的基本要求,高等教育学校不能因为你有残疾而拒绝你的入学,”该指导方针接着说,申请人没有义务告知学院自己的病历,除非它是与残疾有关的学术申请的一部分。

全国大学入学咨询协会的道德准则规定:“我们相信我们的会员有责任以基本公平和公平的方式对待彼此和学生。我们的机构和个人成员努力消除基于教育系统的偏见:种族,民族,信仰,性别,性别认同,性取向,社会经济地位,年龄,政治派别,国籍或残疾。我们认为这是我们作为教育者的责任的基础。“

但大学独立顾问敦促客户小心披露心理问题,但请注意,这不是绝对的。”大学申请表上的所有内容都应该有助于形成一个整体的正面形象,即你作为一个学生和一个更大的社区的成员。虽然你不需要隐藏你是谁,你也不要去分享一些不会以任何方式积极支持您的申请的挑战,这不仅指心理健康和残疾方面,也适用于学术、课外活动或其他经历……话虽如此,心理健康问题和残疾本身并不是消极的,在讨论它们时没有什么可羞耻的。你不应该觉得你需要隐藏你身份的这些部分,而是你需要以一种积极的方式对待它们,就像你申请的任何其他方面一样。简而言之,你要确保以最好的角度呈现真实的自我。”例如,学生可以通过谈论心理残疾来展示重要的品质。“克服挑战并引用个人成长的证据可能是一个成功的故事。如果在你大二的时候有一年的抑郁导致成绩不理想,但是你接受治疗并在第二年学业反弹,那么揭示这段经历可能对你的入学有帮助。你在生活中面临重大挑战并成功走出阴影能够展现出你的适应能力,成熟度和勇气,这些都是招生官非常重视的品质。”

About Author

client-photo-1
admin

Comments

Leave a Reply